Tengo miedo torero

Datos del libro

Nombre:  Tengo miedo torero

Páginas: +200

Valoración: 4*/5*

Corriente literaria: Novela

Datos del autor

Nombre:  Pedro Lemebel

Nacimiento y muerte: Nace el 21 de noviembre de 1952 y muere el 23 de enero en el 2015

Nacionalidad: Chilena

Otras obras destacadas: Zanjón de la aguada, la esquina es mi corazón

Resumen

Este libro narra la historia de un homosexual en la época de dictadura, que se enamora de un joven de la oposición, y  lo ayuda en todo lo que este le pide, con la finalidad de conseguir algo a cambio de parte del joven, por ejemplo le prestaba su casa para reuniones secretas del partido comunista, reuniones con el fin de terminar el régimen militar de Pinochet, lamentablemente, para este homosexual  "La loca del frente" el joven no se interesó en el, a pesar de que le dijo que se fuera al extranjero con el, el joven de la oposición no tenía ninguna intención amorosa y la loca del frente al notarlo, rechazó la invitación del joven.

Comentario

Este es el segundo libro que me leo en el contexto de dictadura, a pesar de que no los leí por gusto, ambos me gustaron, este me gustó mucho por la originalidad, el cambio y la innovación que hay al poner a un homosexual que no le importa lo político, enamorado de un joven apasionado por la política y el comunismo, lo único que no me gustó de este libro es que era muy vulgar en ciertas partes, pero todo lo demás me pareció muy bueno.

Vocabulario

• Censura: Supresión de alguna forma de contenido bajo cargo de inmoralidad o potencial de volatilidad política.
• Descentralización: Proceso de asignar mayor responsabilidad administrativa a las distintas secciones regionales de la maquinaria gubernamental, de tal manera que el poder decisivo y administrativo no se concentre en una sola institución o área.
• Ánimas: Alma en latín
• Alharca: Demostración exagerada de un sentimiento hacia alguien
• Alarido: Grito fuerte

Mapocho

Datos del libro

Nombre: Mapocho

Páginas: 208

Valoración: 5*/5*

Corriente literaria: Novela

Datos del autor

Nombre: Nona Fernández

Nacimiento y muerte: Nace el 23 de junio de 1971 y sigue viva en la actualidad

Nacionalidad: Chilena

Otras obras destacadas: Av. 10 de Julio Huamachuco, La dimensión desconocida

Resumen

En este libro el personaje principal es una mujer, la Rucia, quién esta vagando por las calles de Santiago buscando a su hermano, el Indio, después de que este le dijera que volviera a Chile, cuando eran niños los militares se llevaron a su padre y la mamá decidió irse del país con ambos hijos, cuando se fueron, el Indio comenzó a sentir una atracción hacia la Rucia, la madre lo comenzó a notar y decidió vigilarlos siempre hasta que un día los descubrió haciendo cosas de adultos, fue ahí cuando decidió llevarse al Indio de la casa. Después de un buen tiempo el Indio ya más grande decidió ir a buscar a su mamá y a la Rucia para decirle que sabía la verdad que su madre les ocultaba, lo que realmente había pasado con el padre, en eso de que las fue a buscar iba manejando borracho y en un descuido, cayeron por un precipicio y murieron los tres, es decir que el Indio y la Rucia están muertos vagando por las calles de Santiago, ella quiere encontrarlo, pero el siempre se esconde, en un momento de la historia, la Rucia ve a un hombre que se quiere matar desde un edificio, pero lo ayuda otro hombre, ella cree que es el Indio y va hacia el edificio (en todo momento son espíritus, pero ellos no lo saben) cuando va al edificio la Rucia se da cuenta que ese hombre era su padre Fausto y que realmente si era el Indio quién lo había salvado, el libro termina cuando el Indio ve a la Rucia partir y le pide perdón por haber sido un cobarde por llamarla y escaparse y por haber hecho cosas indebidas en el pasado, dice que siempre será un cobarde.

Comentario

Sin duda este es ahora uno de mis libros favoritos porque me encantó la trama, y lo especial que lo hizo la autora, todo el enfasis que le dio al titulo de la obra, contando historias desde cuando el Mapocho era un río hermoso, historias ficticias como la de Lautaro con Pedro de Valdivia en el Mapocho, la estación Mapocho, el puente cal y canto, etc. Me encantó que en ningún momento al principio de la obra dijera que estaba muerta la Rucia, porque eso me intrigaba mucho y tenía la curiosidad si estaba viva o no, aunque después al decir que sangraba por los vidrios enterrados en su cabeza, comencé a darme cuenta de que era un espíritu que deambulaba por las calles de Santiago, las historias que inventó de personajes históricos me encantaron, por su originalidad y especie de burla hacia dichos personajes, algo que nunca había leído, me parece un libro bastante fuerte, pero eso no le quita lo bueno e interesante que es, lo recomendo 100% a absolutamente todos.

Vocabulario

Mítico: Del mito o relacionado con este

Ribera: Borde de un cuerpo de agua

Solemne: Que se celebra con formalismos extraordinarios

Paulatinamente: Lentamente, de a poco

Espectro: Espíritu

El libro de las ilusiones

Datos del libro

Nombre: El libro de la ilusiones

Páginas: 474

Corriente literaria: Novela, Ficción

Valoración: 4*/5*

Datos del autor

Nombre: Paul Auster

Nacimiento y muerte: Nace el 3 de Febrero en 1947 y sigue vivo en la actualidad

Nacionalidad: Estadounidense

Otras obras destacadas: Un hombre en la oscuridad, Leviatán

Resumen

El libro de Paul Auster tiene dos personajes principales que se van contando sus historias y luego las unen, el primero es el profesor David Zimmer, que en un accidente perdió a su esposa y a sus hijos, hecho que lo dejó completamente acabado, depresivo. Sin embargo, gracias al segundo personaje principal Hector Mann, quién era un actor del cine mudo, David logró reírse y pasarlo bien con sus películas, después de mucho tiempo estando mal emocionalmente, por lo que David decide escribir un libro de las películas de Hector, quién se dice que está muerto o desparecido. David comienza a buscar a Hector y después de un tiempo de la publicación del libro, Frieda lo llama diciéndole que es la esposa de Hector y que este quiere conocerlo por escribir el libro, y pronto, porque esta enfermo y morirá. David no cree en eso y luego Frieda envía a Alma a que busque a David, quienes terminan juntos amorosamente. Luego de que se cuenten distintas historias de los amores de Hector, se llega a la historia de como conoció a Frieda, David lo conoce, Hector muere por su enfermedad y pide que quemen sus películas en su testamento. Cuentan que Hector desapareció porque una de sus parejas mató a otra y fue complice, por lo que tuvo que irse. Frieda quemó la biografía que Alma estaba haciendo de Hector, y en un impulso violento de Alma, mata a Frieda de un empujón, luego se suicida. David consigue una nueva familia con hijos, feliz y publicó esta obra años después de su muerte.

Comentario

Escogí leer este libro porque creí que sería interesante y hablaría de teorías o algo así, me dejé llevar por el nombre de este, luego de darme cuenta que era una novela, me decepcioné un poco, pero aún así es una novela muy buena, cuenta 2 vidas de personajes que se relacionan de una forma muy curiosa, al principio David quiere encontrar a Hector porque escribió un libro de sus películas, luego Hector quiere conocer a David antes de morir, cuentan las relaciones amorosas de estos, hay muertes, como la de Frieda, muestran distintas personalidades, muestran lo que uno puede hacer por amor, como cuando Hector fue cómplice del asesinato de una de sus ex novias que dejó embarazada, y desapareció solo para estar con su novia de ese entonces, algo que esta completamente mal y demuestra que hay personas que pueden llegar muy lejos por amor, llegar lejos por amor no es algo que esté mal, pero hay límites y deben tener una moral, deben ser conscientes, yo puedo amar mucho a una persona, pero no por eso dejaré y/o apoyaré a dicha persona si hace algún acto muy malo como lo es un asesinato, el libro es bueno, curioso, dinámico, pero con una trama no tan interesante como la esperaba.

Vocabulario

1. Misiva: Carta que se envía a una persona para informarle algo.

2. Cromas: El croma o clave de color es una técnica audiovisual utilizada muy ampliamente tanto en cine, televisión y fotografía, que consiste en extraer un color de una imagen o vídeo y reemplazar el área que ocupaba ese color por otra imagen o vídeo, con la ayuda de un equipo especializado o una computadora.

3. Diseco: Tratar mediante técnicas especiales a animales muertos,

4. Estentórea: Muy fuerte o ruidosa.

5. Vislumbrado: Ver una cosa de manera imprecisa.

El fin de la historia y el último hombre

Datos del libro

Nombre: El fin de la historia y el último hombre

Páginas: 474

Valoración: 3*/5*

Corriente literaria: Filosofía Política

Datos del autor

Nombre: Francis Fukuyama

Nacimiento: 27 de octubre de 1952

Fallecimiento: -------------

Nacionalidad: Estadounidense 

Otros libros destacados: América en la encrucijada, Trust: la confianza, La construcción del estado, entre muchos otros que ha escrito.

Resumen

Este libro es un gran ensayo escrito por Francis Fukuyama, en el la tesis fundamental es que "la Historia, como lucha de ideologías, ha terminado, con un mundo final basado en una democracia liberal que se ha impuesto tras el fin de la Guerra Fría. Este sería el fin de la historia como dice Fukuyama, basándose en Hegel, filósofo que muchos admiran y siguen sus ideas, que la lucha de ideologías terminó porque ya no hay un lado comunista que este luchando, y si es que lo hay, son minoría por mucha diferencia, por lo tanto la única opción viable es la democracia liberal, la cual se caracteriza según Fukuyama como menciona en el libro por: El libre comercio, Gobierno representativo, Derechos de las personas. Fukuyama dice que la democracia es el único sistema político con un tipo de dinamismo, es innovador, activo, emprendedor, enérgico y está, o intenta estar, en constante transformación. Cuando Fukuyama da su propia opinión respecto a estos sistemas, el está de acuerdo con la democracia, pero cree que siempre es clave que el Estado intervenga un poco en la economía para que así haya una equidad y los de la buerguesía, empresarios y de clases altas tengan más beneficios de los que ya tienen, considera fundamental las libertades políticas y no le gustan para nada los gobierno autoritarios. Finalmente se puede concluir que ya a estas alturas, la humanidad no tiene o no lucha por ideologías porque estas fueron y siguen siendo reemplazadas por la economía porque más que guiarse por la ideología de una sistema, ahora todos se preocupan de como ganar dinero con dicho sistema, y como el sitema político de la democracia liberal es exactamente muy consumidor, productor y liberal en cuando a la economía.

Comentario 

Para empezar con mi reflexión acerca de lo leído, me gustaría recalcar que no estoy de acuerdo en muchas cosas con el autor, por eso este libro no me gustó tanto, y prefiero guiarme por otros autores que he leído a lo largo del año y que sus ideas me gustan más. Para empezar Fukuyama dice que no hay una lucha, que ese fue el fin de la historia porque ya no se lucha, pero lo que no sabe o no nombra, es que la lucha siempre permanecerá activa si hay alguien que se oponga y luche por lo que realmente quiere, según mi opinión, no se necesita un ejército para hacer cambiar las cosas, es suficiente una persona con valor y valentía para que sea posible luchar por tus creencias e ideologías, por ejemplo si hay alguien que no le gusta para nada nuestro actual sistema político-económico, pero se conforma con el, es alguien que está mal y no lucha por lo que quiere, pero si ese alguien ve aunque sea a una persona luchando por eso, hay muchas posibilidades de que se una a la lucha, y por eso yo considero que actualmente estamos en una lucha y que no ha llegado el fin de la historia, mientras hayan dos bandos la lucha seguirá, no importan las cifras, no importa quién esté al mando en el sistema, tarde o temprano según yo, el sistema cambiará y se iniciará una nueva lucha de ideologías, en la cual gane quién gane, no se acabará la historia, porque siempre habrán diferencias, siempre habrán distintas opiniones, y el día en que no hayan estas diferencias, solo ese día, la sociedad alcanzará su máximo nivel y no podremos evolucionar más, porque en ese momento estaremos tan bien socialmente, seremos tan racionales que no habrá una forma de que existan diferencias, en otras palabras creo que cuando la sociedad sea solo una (el 100% de esta) y no haya diferencias, seremos una sociedad perfecta en la cual no habrá luchas. Sé que lo último es algo contradictorio porque dije que la lucha nunca se acabaría y luego que hay una forma de que se acabe, pero dicha forma es casi imposible, por lo que llego a la primera conclusión la cual es que la lucha y la historia nunca terminarán. Por todo lo dicho anteriormente, estoy en contra del libro de Francis Fukuyama, el fin de la historia y el último hombre.

Vocabulario

1. Fratricida: Que comete fratricidio (matar a un hermano)

2. Conflagración: Hecho de estallar un conflicto

3. Despotismo: Gobierno absoluto, no limitado por la leyes

4. Homogeneidad: Calidad de homogéneo 

5. Interdependencia: Reacción de dependencia recíproca entre dos personas o cosas.

Hamlet

Datos del libro

Nombre del libro: Hamlet

Cantidad de páginas: 76

Valoración: 4*/5*

Datos del autor

Nombre: William Shakespeare

Año de nacimiento: 1564

 Hito de su vida o de su época que pueda relacionarse con el libro

En la actualidad, el volumen de sus obras completas es tan indispensable como la Biblia en los hogares anglosajones; Hamlet, Otelo o Macbeth se han convertido en símbolos y su autor es un clásico sobre el que corren ríos de tinta. A pesar de ello, William Shakespeare sigue siendo, como hombre, una incógnita.

Corriente literaria: Obra dramática

Resumen

El príncipe Hamlet, ve al espíritu de su padre que falleció, el cual le dice que la causa de su muerte fue su hermano, quien lo asesino para quedarse con el trono, la esposa y la corona. Desde que Hamlet se entera de eso, quiere vengar la muerte de su padre matando a su tío Claudius, haciendo todo lo necesario para conseguirlo.

Comentario

Esta obra me parece muy buena porque muestra como el hacer venganza es malo, lo mejor siempre es hacer justicia, es muy diferente hacer venganza como hizo Hamlet a hacer justicia. Con la venganza Hamlet consiguió su muerte, la muerte de su madre (reina) y la de su tío (rey), si él hubiera hecho justicia, nada de esto habría pasado, en vez de hacer algo malo, debió hablar, todo se soluciona con palabras, y tal vez si Hamlet hubiera hablado, su madre le creería y su tío se hubiera podrido en la cárcel.

Vocabulario

1) Agraz: Que no está maduro.

2) Luctuoso: Produce o conlleva tristeza.

3) Mutismo: Silencio voluntario o impuesto que tiene una persona o grupo en un 

determinado momento.

4) Vigilia: Estado del que está despierto, especialmente en las horas destinadas al sueño.

5) Solemne: Que se celebra con pompa o formalismos extraordinarios.

El Estado y La Revolución

Datos del libro

Título: El Estado y La Revolución

Autor: Lenin

Corriente literaria, género: Crítica social

Cantidad de páginas: 244

Valoración: 4*/5*

Datos del Autor

Nombre: Vladimir IIich Uliánov (Lenin)

Nacionalidad: Rusia

Fecha de nacimiento y fallecimiento: Nace el 22 de Abril de 1870 y fallece el 21 de enero de 1924

Hito de su vida o de la época que pueda relacionarse con el libro: Debido a la fecha en la que fue escrita esta obra, se dice que Lenin en ella diría como debía ser la revolución rusia que estaba por ocurrir en ese entonces

Resumen del libro

En este libro Lenin se dedica principalmente a criticar al Estado, citando y centrándose en los ideales y en las propuestas de Marx y de Engels y su principal postulado es que el Estado surge cuando las difentes clases con sus diferencias no pueden conciliarse.

Lenin dice que si se produce una abolición del Estado, no habría revolución, porque no habría una razón para que los del proletariado hicieran dicha revolución.

Finalmente, dice que Marx y Engels opinan que no se puede hacer una revolución pacífica contra el Estado burgués, debe ser una revolución violenta.

Comentario

Este libro, lamentablemente no me gustó mucho, pero aun así  los lectores del marxismo creo que si deberían leerlo, lo que más destaco de este libro es que es muy breve y sus ideas son fáciles de comprender, pero lo que no me gustó es que no conocí nuevas ideas y Lenin solo se dedicó a decir sus ideas en base de otros autores y no dio nuevas, en otras palabras fue lo mismo de siempre el proletariado contra la burguesía, la revolución violenta y las desigualdades entre clases.

Vocabulario

1. Abolición: Suspensión o anulación de una ley o de una costumbre mediante una disposición legal

2. Oportunismo: Actitud de la persona que, generalmente en sociedad, se acomoda a las circunstancias para obtener provecho

3. Eclecticismo: Cualidad de las obras o del pensamiento ecléctico

4. Gentilicia: Que expresa origen geográfico o racial

5. Dialéctica: Teoría y técnica retórica de dialogar y discutir para descubrir la verdad mediante la exposición

Un mundo feliz

Datos del libro

Título: Un mundo feliz

Autor: Aldous Huxley

Corriente literaria, género: Novela

Cantidad de páginas: 311

Valoración: 5*/5*

Datos del Autor

Nombre: Aldous Leonard Huxley

Nacionalidad: Británica

Fecha de nacimiento y fallecimiento: Nace el 26 de Julio de 1894, Inglaterra. Fallece el 22 de noviembre de 1963, Estados Unidos.

Hito de su vida o de la época que pueda relacionarse con el libro: Cuando Huxley escribió este libro, se baso en la población mundial, que acababa de salir de la segunda guerra mundial, pero no aprendía de sus errores.

Resumen del libro

• La historia se desarrolla en una época futurista, en la que toda la población del mundo tiene un solo gobierno.
• Un grupo de jóvenes, visitan un centro de incubación y condicionamiento en Londres. En el cual observan como los bebés se desarrollan en capsulas todos provenientes de una misma célula, y el director del centro dice que todo se hace por el bien de la sociedad.
• El gobierno utiliza la tecnología y la ciencia y de esa forma controlan a la población mundial, todos los bebés según sus castas el gobierno los cría de cierta forma para que estos se acostumbren a su "nivel social" que puede ser Alfa, Beta, Epsilon, entre otros. 
• En esta sociedad futurista no hay Dios, religiones, ni filosofías, el francés, el español y el alemán son idiomas muertos y la palabra padre ya no se usa porque el gobierno es el único padre de todos.
• Entra al lugar donde están los jovenes Mustapha Mond, controlador de Europa oeste, quien les comienza a hablar de la prohibición de libros como la biblia, de Shakespeare, o la prohibición de conceptos como familia. El director tiene miedo de dejar a los jóvenes en manos de Mond porque se dice que este tiene libros prohibidos.

• Bernard, un Alfa de los que estaban allí también, salio defectuosa su creación, era bajito y feo, sin embargo, Melina, que también es un Alfa, se interesó en el aunque en un principio a el no le gustó, terminó aceptándolo.
• Melina y Bernard hacen un viaje a las reservas de indios, cuando llegan Bernard está fatigado y decide tomar soma, algo como el alcohol pero sin sus defectos y que no le gustaba tomar.
• Al ver las condiciones y el estilo de vida que llevaban los indios, Bernard y Melina se encontraban muy asombrados, cuando se les acercó un salvaje blanco y rubio que los asombró aun más, este los llevó a casa y les contó la historia de como expulsaron a su madre de la civilización en la cual era un Beta, este joven se llamaba John y su sueño era conocer la civilización.
• John es llevado por Bernard Melina al mundo civilizado y se decepciona por como es este mundo, por lo que decide volver a su realidad aunque sea peor, el dice que es feliz allí. Melina y John comienzan a enamorarse, pero Melina solo físicamente por lo que no resulta su relación.
• John es entrevistado por Mond, el controlador de Europa oeste y debaten de diversos temas, finalmente dejan vivir a John en el mundo civilizado, y el vive como vivía en su antiguo hogar, por lo que siempre los curiosos van a visitarlo, y al no aguantar John decide suicidarse y Bernard es expulsado del mundo civilizado por ser demasiado diferente a todos. 

Comentario

Esta novela la encontré muy emocionante e intensa debido a los temas que trata y como los expone al lector, de manera que crea una historia que no aburre y a la vez demuestra como eran las clases sociales en la época que fue escrito el libro (después de la segunda guerra mundial). Me gustaría profundizar en el personaje John, el salvaje rubio y blanco que tenía un gran corazón. 

Me parece un personaje muy bueno y puro, lo que se puede demostrar cuando el le iba abrir su corazón a Melina y antes ella se desnuda por lo que a el no le gustó su idea, se sintió pasado a llevar y la golpeó, lamentablemente por más enamorado que esté, ella no sentiría nada porque así la criaron. Y sí aunque la haya golpeado no opino que sea un mal hombre/joven, porque supongo que es lo mismo que haría una mujer en la actualidad si quiere declararse a un hombre y este se desnuda, lo que es una gran falta de respeto para ella. Y volviendo a John, hay que tener en cuenta que este es un salvaje y no alguien civilizado por lo que puede tener esos impulsos que no tendría alguien ordinario. También se puede evidenciar que este personaje tiene un buen corazón porque el decidió volver a su hogar a pesar de las incomodidades y de los maltratos que sufría ahí decía que era feliz, y además consideraba que el mundo civilizado era un mundo inmoral. 

Concluyendo, recomiendo esta novela a todos aquellos que les gusten las historias futuristas y a los que no que le den un vistazo porque es la primera novela de este tipo que leo y sin duda me dio una grata sorpresa de las que dan gusto leer.

Vocabulario

1. achaparrado: Que tiene forma similar a la de la chaparra
2. amortajar: Poner a un cadáver con la mortaja que se va a enterrar
3. marquetería: Técnica que consiste en recortar una chapa o una lámina de madera formando dibujos y calados.
4. decantar: Alabar mucho una cosa
5. peritoneo: Membrana que cubre la superficie interior del abdomen y forma varios pliegues que envuelven las vísceras.
6. crepuscular: Del crepúsculo o relacionado con él.
7. cuajado: Que está pasmado por el asombro o la sorpresa que produce alguna cosa.
8. jurisprudencia: Estudio y ciencia del derecho
9. pituitaria: Que contiene o segrega pituita.
10. sucedáneo:  Que tiene propiedades parecidas a las de otra y puede sustituirla con un grado menor de calidad.

CIEN AÑOS DE SOLEDAD

Título: Cien años de soledad 

Corriente literaria: Realismo Mágico

Páginas: 490

Valoración: 5/5

Intervalo de fechas: 29/05 al 01/07


Datos del autor


Nombre del autor:  Gabriel García Marquez 

Nacionalidad: Colombiana

Fecha de nacimiento y muerte: Nace el 6 de Marzo de 1927 en Aracataca, Colombia. Y muere el 6 de Abril de 2014 en CDMX México

Un hito de su vida o época que pueda relacionarse con el libro: García Márquez para crear Macondo se basó en su propia ciudad, y algunas de las historias de este libro, eran historias que su abuela le contaba a el cuando era niño




Resumen del libro (Orden cronológico)

• José Arcadio Buendía se casa con su prima Úrsula y tienen miedo de tener un hijo porque se dice que este podría nacer con cola de cerdo o alguna malformación.

• Prudencio Aguilar se burla de Jose Arcadio Buendía porque no ha consumado su matrimonio, entoces este lo mata y el espíritu de Prudencio lo fastidia constantemente, por ende José Arcadio Buendía, se va de su pueblo con Úrsula y unos amigos y deciden fundar Macondo.

• En Macondo un día llega Melquíades, un gitano que es muy buena persona, y siempre lleva objetos mágicos al pueblo, objetos por los cuales José Arcadio Buendía se interesa mucho siempre.

• Los primeros hijos de la familia Buendía son: José Arcadio, el coronel Aureliano y Amaranta. 

• José Arcadio, quién se interesa mucho en Rebeca, una niña huerfana que adoptaron los buendía y el coronel Aureliano, que se enamora de Remedios Moscote, una niña. Ambos tienen hijos con una mujer llamada Pilar Ternera, Arcadio y Aureliano José.

• El coronel Aureliano tiene 17 hijos llamados Aurelianos, todos de distinta madre.

• Arcadio se empareja con Santa Sofía de la Piedad, y tienen de hijos a los gemelos Aureliano segundo y José Arcadio segundo, y a Remedios la bella.

• José Arcadio Segundo tiene una relacion de amante con Petra Cotes y esta casado con Fernanda del Carpio, con la cual tiene a José Arcadio, Amaranta Úrsula y a Meme

• Finalmente Meme y Mauricio Babilonia tienen a Arcadio Babilonia de hijo, quién luego tiene un hijo con su tía (sin saber) hijo que nace con cola de cerdo como lo decía en un momento el principio del libro.

• Por último un miembro de la familia Aureliano Babilonia logra descifrar los manuscritos que dejó Melquíades, los cuales decía que la familia Buendía estaba destinada a pasar 100 años de soledad.

COMENTARIO

Cien años de soledad, sin lugar a dudas es un libro muy bueno, que todo aquel que le guste la lectura tiene que leerlo, a pesar de que no lo leí por gusto, terminó gustándome mucho, y en este comentario destacaré en primer lugar la increíble escritura y capacidad que tiene el autor de este libro Gabriel García Marquez, algo que cualquiera que haya leído este libro destacaría, por la gran cantidad y el parecido en los nombres de los personajes, considero que es muy sorprendente el hecho de que el autor haya logrado una historia tan buena con tantos personajes dentro de ella. En segundo lugar, ya centrándome más en la historia, me gustaría hablar de mi personaje favorito que es Melquíades, un gitano que llegó una día  Macondo, es mi favorito porque él se sale del estereotipo de gitano que incluso hay en la actualidad y había en el libro, las personas creen que estos son mentirosos y malos, pero este es un sabio y una buena persona, como dice el libro: "Melquíades le devolvió el oro por los objetos que había entregado, una gran muestra de su honestidad", me parece un personaje muy interesante por los objetos que llevaba a Maconodo, como una lupa, o un imán (objetos muy comunes para nosotros, pero muy mágicos en Macondo), y el hecho de que para ellos fuera mágico de alguna u otra forma nosotros los lectores también lo sentimos así, a lo largo de la historia, Melquíades siempre fue el personaje más interesante para mí, pero en el momento que llegué al final del libro, cuando descifraron los manuscritos de este, y decía que la familia de los Buendía estaba destinada a cien años de soledad, a mi parecer no pudo haber un final mejor, porque le da todo el sentido al título, le da mucha más sabiduría a Melquíades, y deja en evidencia que Melquíades sin duda es un personaje muy sabio e importante en la historia.

Vocabulario

1.  Absorto: Abstraído, embelesado.

2. Marmita: Olla, puchero de metal.

3. Jubileo: Fiesta publica muy solemne, como celebración de un aniversario universal.

4. Indeleble: Imborrable, que no se puede quitar

5. Hermetismo: Reserva, introversión.

6. Gorgojo: Insecto cuyas larvas se alimentan de semilla.

7. Fláccido: Blando, caído.

8. Emparapetar: Prender, sujetar.

9. Decrepitud: Suma vejez, deterioro.

10. Canotier: Sombrero de paja

La miseria de la filosofía

Datos del libro

Título: Miseria de la filosofía

Corriente literaria: Ensayo

Páginas: 320

Valoración: 5*/5*

Intervalo de fechas: 28/4 al 27/5



Datos del autor


Nombre del autor: Karl Marx

Nacionalidad: Alemana

Fecha de nacimiento y muerte: Nace el 5 de mayo de 1818 en Tréveris, Alemania, y muere el  14 de Marzo de 1883 en Londres, Inglaterra.

Un hito de su vida o época que pueda relacionarse con el libro: Lo más curioso y admirable de Marx es que este es un economista extremadamente inteligente sin siquiera haber estudiado economía (este libro es de economía política).En la época de Marx, la sociedad estaba muy dividida y habian muchas diferencias sociales, lo que se puede relacionar con este libro que habla de la economía política y como crear una nueva para la sociedad.





Resumen del libro

• Marx comienza su respuesta al libro de "La filosofía de la miseria" con la teoría o ley del valor, que busca explicar qué regula la proporción en que se intercambian las mercancías entre si.
• Luego de la ley del valor comienza con la jornada de trabajo y que el tiempo es clave en el trabajo, en cuanto  producción, el trabajador genera su sueldo en cierto tiempo (muy poco) y todo el tiempo restante (mucho) todo lo producido va para el burgués
• Marx critica a Proudhon porque habla del oro y de la plata como dinero y no como mercancía, y dice que el dinero no es un objeto sino, una relación social.
• Ahora critica el excedente de trabajo, citando a distintos economistas para demostrarle a Proudhon que esta equivocado.
• En el segundo capítulo comienza con la metafísica de la economía política y sus métodos.
• Le dice a Proudhon que sus frases son casi hegelianas, es decir, de Hegel, se refiere a que prácticamente le roba las ideas.
• Proudhon dice que la división del trabajo no debería existir y todos deberían hacer algo completo, sin embargo Marx no esta de acuerdo debido a que el trabajo empezado por alguien debe terminarse por el mismo.
• Finalmente Marx critica la teoria de Proudhon sobre el impuesto sobre el consumo y sobre la huelga
• Según Marx hay que salir de la filosofía para analizar la economía política.
• El libro Marx lo termina citando a George Sand: "La pelea o la muerte, la pelea sanguinaria o la nada". Así es como se formula la pregunta invenciblemente.

COMENTARIO

Este gran libro de respuesta/crítica a "La filosofía de la miseria" de Proudhon, me pareció un libro impresionante escrito por Marx y me gustaría hablar el como llevó a cabo la crítica sin que el lector se pierda por no saber lo que proponía el otro autor que es Proudhon y destacar también la ley del valor que es muy interesante.

Cuando comencé a leer el libro, creí que el gran problema sería como iba a saber que estaba criticando si no había leído el libro criticado, sin embargo cuando comenzó con la crítica, en seguida me di cuenta que no sería un problema porque cada vez que tenía algo que decir o criticar sobre Proudhon, citaba las frases exactas que Proudhon tenía en su libro, lo que me gustó y facilitó mucho la lectura, por ejemplo: "oigamos a Proudhon: en mi calidad de comprador libre, soy juez de mi necesidad" y así citaba absolutamente todo lo que iba a criticar. En cuanto a la ley o teoría del valor me gustaría destacar la gran idea que pirpone Marx o la gran observación que nunca antes había hecho que es la producción extra que hace el trabajador para el empresario: "De los 30 días trabajados tan solo en 5 el trabajador ya produjo todo su sueldo" lo que deja en evidencia la gran explotación y el aprovechamiento por parte del empresario, debido a que en ese caso, los otros 25 días que produce el trabajador, todo lo ganado se va para el empresario, lo que más adelante Marx llamaría la teoría de la plusvalía. La plusvalía es algo que sigue vigente incluso en nuestra época, todos los trabajadores y los obreros que trabajan 8 horas diarias, producen su sueldo mucho más rápido de lo que ellos se imaginan y lamentablemente no se puede hacer nada para revertirlo

Finalmente puedo decir que me gustó mucho la forma en que el libro se iba desarrollando por su facilidad al siempre citar al otro libro, y también la gran idea de la ley del valor que la encuentro muy buena, considerando que Marx  es un economista brillante sin haber estudiado economía, todo lo que propone es una locura, recomiendo este libro porque es muy interesante, fácil de leer, y aprenderán de un tema muy importante como lo es la economía.

Vocabulario

Retórico: De la retórica o relacionado con esta disciplina.

Arbitrio: Facultad de las personas para resolver o decidir una cosa.

Inaudito: Que causa asombro, sorpresa y extrañeza

Antinomia: Conflicto o contradicción entre dos leyes, principios racionales, ideas o actitudes.

Dialecto: Variedad de una lengua que se habla en un determinado territorio.

Materialismo: Sistema filosófico, opuesto al espiritualismo, que considera que solamente existe la materia y que reduce el espíritu a una consecuencia de ella.

Paráfrasis: Explicación o comentario que se añade a un texto difícil de entender para aclararlo.

Víveres: Provisiones o comestibles necesarios para la alimentación de un grupo de personas, especialmente si se encuentran en una situación de emergencia o de guerra.

Prerrogativo: Hecho de recibir una persona mejor trato, tener más derechos o tener menos obligaciones que otros, por razón de su edad, cargo, etc.

Consagrar: Ofrecer o dedicar una persona, un lugar o una cosa a una entidad sagrada mediante el rito adecuado.

El príncipe

Datos del libro

Título: El príncipe

Corriente literaria: Tratado

Páginas: 240

Valoración: 3*/5*

Intervalo de fechas: 3/4 al 25/4


Datos del autor

Nombre completo: Nicolás Maquiavelo

Nacionalidad: Italiana

Fecha de nacimiento y muerte: Nace el 3 de mayo de 1469, Florencia. Y muere el 21 de Junio de 1527, Florencia.

Hito de su vida o época que pueda relacionarse con el libro: Un hito de la época es el mismo país Italia al que esta dirigido este libro, Maquiavelo lo escribió con el propósito de darle una idea a seguir a Italia en cuanto a gobernar de una manera correcta, país que se encontraba en crisis.

Resumen del libro

• Maquiavelo comienza la obra describiendo los tipos de principados que había en ese tiempo.
• Crea un nuevo principado, llamado principado mixto, que son nuevos, pero que se anexan a un principado antiguo.
• Según Maquiavelo hay dos maneras para gobernar: con poder absoluto o compartido. Y hay dos maneras para adquirir un principado, con tus propias armas y estrategias, o utilizando las ajenas.
• Dice que tener armamentos, riquezas y ejercito hacen a un príncipe "apto".
• En el ejército hay soldados mercenarios, que luchan por dinero y no por lealtad, por lo que no hay que fiarse mucho de ellos.
•  Maquiavelo dice que el príncipe debe ser amado y temido simultáneamente, para no generar odio y para que no le falten el respeto.
• Poseer virtudes es mejor que aparentarlas en cuanto al poder.
• Para escoger secretarios, el príncipe debe ser sumamente cuidadoso y debe escoger personas que pongan a el, por encima de su  interés personal.
• El príncipe debe evitar relaciones con personas que no sean de confianza o de la realeza.
• Finalmente Maquiavelo explica porque Italia está en crisis política y porque los principes han perdido sus Estados. 

Comentario

Esta reconocida obra escrita por Maquiavelo, es un buen libro, bastante interesante y complejo, pero no termina de convencerme. Me gustaría destacar un aspecto, que es el ser amado y temido a la vez siendo príncipe.

Destaco este aspecto, ya que, me parece el más relevante e interesante de esta obra. Maquiavelo dice que "los príncipes deben ser amados y temidos simultáneamente", que debe haber un equilibrio entre estos dos, de lo contrario algo podría salir mal, si el príncipe es odiado y menospreciado, el pueblo, los sirvientes y el ejército irá en contra de el, pero si el príncipe es amado y temido a la vez, el pueblo, sus sirvientes, y el ejército lo querrán y a la vez lo respetarán, nadie se revelaría contra el, porque sería revelarse contra el país. En cambio si es odiado y alguien se revela contra el, será apoyado por todos los anteriormente nombrados. Por ejemplo actualmente hay países como Venezuela, en que el presidente ha generado un odio tremendo y tiene a su país en condiciones que ningún país desearía estar, y esto genera conflictos internos en el país, hay hambre, hay muertes, etc. Pero hay países los cuales aman a sus presidentes (como era el caso de Uruguay con su antiguo presidente) quién era amado, y se consideraba como un ciudadano más y no como alguien superior.

En fin, los príncipes deben hacer todo lo posible por ser amados y respetados por el bien de ellos mismos y de su país, porque el odio trae más odio aún y eso genera conflictos internos. Este libro me gustó, pero no del todo debido a que estaba enfocado en el conflicto de la epoca de Italia y antes de leerlo creí que era un libro que generalizaba a todo tipo de príncipe (aunque sirve para todos) no era la intención del libro. Lo recomiendo solo porque trata un tema que muy pocas personas tienen conocimiento, los principados y como estos deben ser gobernados.

Vocabulario

1. Principado: Título o dignidad de príncipe o princesa
2. Infantería: Cuerpo del ejército de Tierra integrado por tropas de a pie, cuya misión es ocupar y mantener las posiciones sobre el terreno.
3. Infamia: Cualidad de infame.
4. Redundo: Producir cierta cosa un beneficio o perjuicio para alguien o algo.
5. Insignes: Que destaca mucho en algo, especialmente una actividad, y es valorado por ello.
6. Duque: Miembro de la nobleza de categoría inferior a la de príncipe y superior a la de marqués.
7. Anexión:Unión de una cosa a otra, de la que deriva o depende, especialmente de un Estado o de una parte de su territorio a otro.
8. Propicio: Que es oportuno o favorable.
9. Caudal: Cantidad de agua que lleva una corriente o que fluye de un manantial o fuente.
10. Sumiso: Que se somete y se deja dominar por la fuerza de las circunstancias o por otras personas aceptando, sin cuestionarlos, su autoridad y su voluntad.

Manifiesto del partido comunista

Datos del libro

Título: Manifiesto del partido comunista

Corriente Literaria: Ensayo

Cantidad de Páginas: 80

Valoración: 5*/5*

Intervalo de fechas: 25/3 al 2/4

Datos del autor

Nombre completo: Karl Marx y Friedrich Engels

Nacionalidad: Alemana

Fecha de nacimiento y muerte: Marx: Nace el 5 de mayo 1818, Tréveris, Reino de Prusia. Fallece por bronquitis el 14 de marzo de 1883. Londres, Inglaterra.

Hito de su vida o de la época que pueda relacionarse con el libro: Marx vivió en una época de muchas diferencias sociales, lo que motivó a que escribiera este libro e hiciera diferentes teorías relacionadas con la sociedad, por eso fue y sigue siendo considerado uno de los mayores exponentes de la ciencia social moderna.

Resumen del libro

• En Europa, comienzan a considerar al comunismo como una fuerza social.
• Marx habla de la relación de diferencia burgués-proletario.
• La burguesía desde siempre ha explotado al proletariado.
• El proletariado es el único grupo social que a lo largo de la historia, no evoluciona.
• Marx recalca que el pauperismo crece más rápido que la riqueza de la burguesía.
• Se concluye que la burguesía es incompatible con la sociedad.
• Marx ahora habla de la relación proletario-comunista, y dice que son lo mismo, solo que los comunistas tienen la ventaja de saber las injusticias que comete la burguesía
• Habla de uno de los principales objetivos que es abolir la burguesía y propiedad privada.
• Algunos escritores atacan y otros defienden al comunismo a través de la literatura.
• Finalmente se dice que los comunistas apoyan a todo movimiento revolucionario contra el régimen social y político existente.

Comentario

Para ser el primer libro de filosofía política que leo, me pareció bastante bueno y de hecho es mi libro favorito actualmente. De este libro me gustaría destacar lo más relevante, que es la diferencia entre el proletariado y la burguesía.

Destaco este aspecto porque siempre las personas piensan que si no hubiera capitalismo, propiedad privada y clases sociales, todo sería un desorden caótico, algo en lo que no estoy de acuerdo, ya que una sociedad avanzada y progresada podría llevar bien una sociedad sin clases sociales. Como dice Marx: "Se ha objetado que con la abolición de la propiedad privada, cesaría toda actividad y sobrevendría una indolencia general. Si así fuese, hace ya mucho tiempo que la sociedad burguesa habría sucumbido a manos de la holgazanería, puesto que en ella los que trabajan no adquieren y los que adquieren no trabajan" . También el proletariado es la única clase social que nunca ha progresado a través de la historia, todas las clases han podido avanzar aunque sea solo un poco. incluso hasta en la actualidad, hay personas que lamentablemente viven en condiciones deplorables, condiciones en las cuales ningún ser humano debiera vivir. Sin duda a nuestra sociedad le falta mucho por progresar. Para Marx es esencial eliminar la burguesía como clase dominante, en lo que estoy totalmente de acuerdo porque: "se ve obligada a dejarle decaer hasta el punto de tener que mantenerlos (proletarios) en lugar de ser mantenida por ellos." Es decir que como los únicos que trabajan en la burguesía son los proletarios, estos mantienen a la burguesía, se genera una plusvalía, en la cual el trabajador en cierta cantidad de horas genera su sueldo, y todas las otras horas restantes (que son más del doble) genera solo dinero para el burgués.

Para concluir, la burguesía siempre se ha aprovechado del proletariado, este siempre ha estado en el ultimo peldaño de las clases sociales, los burgueses ganan solo gracias al proletariado, y sin la existencia de la burguesía, siendo socialmente avanzados, tendríamos una mejor sociedad. Sin lugar a dudas todos deberían leer este gran libro debido a su importancia y a su gran objetivo que es abolir la burguesía y la propiedad privada, aunque suene descabellado al principio, si lo leen tal vez cambien de opinión, o tal vez lo consideren una opción.

Vocabulario

1. Zahiriente: Que humilla o mortifica.

2. Éxtasis: Estado placentero de exaltación emocional y admirativa.                                                                 

3. Fervor: Celo ardiente hacia cosas de piedad y religión.

4. Venerado: Respetado por su santidad.

5. Indolencia: Que no se afecta o conmueve.

6. Tautología: Repetición inútil y viciosa.

7. Declamación: Oración o discurso.

8. Ulterior: Situado de la parte de allá de un sitio o territorio.

9. Profana: Que no demuestra respeto debido a las cosas sagradas.

10. Utopía: Plan, proyecto, doctrina de muy difícil realización

Táctica y estrategia

Datos del libro

Título: Táctica y estrategia

Corriente Literaria: Poesía

Cantidad de Páginas: 1

Valoración: 5*/5*

Datos del autor

Nombre completo: Mario Benedetti

Nacionalidad: uruguaya

Fecha de nacimiento y muerte: 14 de septiembre de 1920, Montevideo 17 de mayo de 2009

Hito de su vida o de la época que pueda relacionarse con el poema: Benedetti tuvo solo una esposa en toda su vida, lo que se puede relacionar con el poema por el hecho que el siempre permaneció en ella y ella en el.

Resumen

• Mario Benedetti en su poema habla de su táctica y estrategia en el amor
• Como es su táctica y como es su estrategia
• Su táctica es muy detallada 
• Su táctica es, hablarle, escucharle.
• Su táctica es, quedarse en el recuerdo de su amada
• Su táctica ser franco y que ella sea franca
• Su táctica es que entre ellos nada los separe, ni corran peligro en la relación (ni telón, ni abismo)
• Su estrategia es mucho más concreta y simple
• Su estrategia es simplemente que su amada lo necesite
• Sin saber ni si quiera como, simplemente quiere que ella lo necesite

Comentario

Este gran poema de  Mario Benedetti me parece bastante bueno, bastante lindo, ya que, logra transmitir lo que el hablante realmente siente por la amada, cada palabra que utiliza en este poema tiene un sentido y eso me gusta mucho, que ningún detalle se le escapa.

Me gusta mucho la estrofa número cuatro, que dice: "mi táctica es ser franco y que tu seas franca- y que no nos vendamos simulacros- para que entre los dos.-no haya telón ni abismo.

ya que considero que es la estrofa más linda o más significativa porque creo que en una relación lo más importante es ser siempre sincero y directo, decir lo que sientes y porque lo sientes, de lo contrario, la relación se puede caer tal como dice Benedetti "no haya telón ni abismos".

Este poema sin duda me encantó, pero como muchos dicen, "nada es perfecto", y lo que no me gustó fue la última estrofa, más bien, su estrategia no me gustó simplemente porque el hablante no tiene una estrategia en la cual el es el que idea algo, si no que su estrategia es tan solo que la amada lo necesite, pero más que una estrategia para mi eso es un deseo, algo que el hablante anhela que suceda, si fuera una estrategia, el debería tomar una decisión, hacer algo, no esperar a que pase algo.

Finalmente puedo concluir con que este es un poema buenísimo, sin embargo la "estrategia" que usa el hablante me decepcionó.

Vocabulario

táctica: Procedimiento o método que se sigue para conseguir un fin determinado o ejecutar algo.

estrategia: Arte de proyectar y dirigir las operaciones militares, especialmente las de guerra.

franco:  Que es sincero y habla con claridad, sin tapujos.

pretexto: Razón o argumento que se da para justificar una cosa, en especial un fallo, un error o una falta o para demostrar que alguien no es culpable o responsable de algo.

simulacro: Acción que se realiza imitando un suceso real para tomar las medidas necesarias de seguridad en caso de que ocurra realmente.

abismo: Precipicio o lugar de gran profundidad en el que no puede verse el fondo.

telón: Cortina que cubre el escenario de un teatro o la pantalla de un cine antes y después del espectáculo.

simple: Que está formado por un solo elemento, y no compuesto de varios.

profundo: Que tiene el fondo a gran distancia del punto tomado como referencia (parte más alta, entrada, borde, etc.).

cualquiera: Designa un elemento no determinado entre los miembros que forman parte del conjunto de personas o cosas denotadas por el nombre al cual acompaña o sustituye.

La Odisea

Datos del libro

Título: La Odisea.

Corriente Literaria: Narrativa.

Cantidad de Páginas: 414

Valoración: 4*/5*

Intervalo de fechas: 7/3 al 23/3

Datos del autor

Nombre completo: Homero

Nacionalidad: Griega

Fecha de nacimiento y muerte: Smyrna, Turquía S. VIII a.c. Ios, Grecia S. VIII. a.c

Hito de su vida o de la época que pueda relacionarse con el libro: Nunca se ha sabido si Homero existió o no realmente, pero se dice que fue una leyenda de la antigua Grecia, a quién se le atribuyeron los poemas épicos La Odisea y La Ilíada.

Resumen del libro

• La historia tiene lugar en la antigua Grecia
• Odiseo quiere volver a casa años después de la guerra de Troya
• Atenea disfrazada de mentor ayudará a Telémaco para que vaya a buscar a su padre Odiseo
• En Ítaca creen que Odiseo esta muerto
• Odiseo es liberado de la ninfa Calipso, con ayuda de Atenea
• Penélope se encuentra llena de pretendientes, pero ella aun así quiere a Odiseo
• Telémaco comienza a buscar a su padre Odiseo, por distintos lugares y reinos
• Telémaco se entera que su padre esta vivo y es un rehén
• Odiseo logra escapar de poseídon y se oculta, con personas que lo ayudarán
• Odiseo y Telémaco hacen un escuadrón con el que acaban con todos los pretendientes del castillo y la gente quiere vengarse de estos dos, pero Atenea alzó su voz y todos con temor se detuvieron.

Comentario

La versión original (completa) de este gran libro, sin duda me pareció muy interesante y divertido, por los temas que desarrolla con respecto a los dioses y a las aventuras. Me gustaría destacar dos aspectos, primero la fidelidad de Penélope, al nunca haberse olvidado de Odiseo, a pesar de todos los pretendientes que tenía, ella siempre estuvo enamorada de Odiseo, a pesar de los años que habían pasado, y su forma de evitar a los pretendientes sin que se enojaran engañándolos me pareció muy ingenioso y gracioso, hasta que la descubrieron. También me gustaría destacar a la gran Atenea, la deidad de los brillantes ojos, diosa de la sabiduría, quien fue de mucha ayuda para Telémaco y para Odiseo, los ayudó desde el principio hasta el fin de la historia, motivando a Telémaco a buscar a su padre, ayudando a Odiseo escapar de la ninfa Calipso, y ayudándolos al final cuando todos los itacenses querían vengarse de estos dos. 

Algo que no me gustó mucho de este libro, es lo complejo que es, hay que tener conocimientos previos para entenderlo bien, saber de dioses griegos, y tener un vocabulario amplio, porque cada 3 o 4 páginas debía buscar un significado de palabras que no conocía, pero fuera de eso, el libro es muy bueno, aprendí de dioses griegos y de palabras las cuales no me sabía su significado. Sin duda recomiendo que lean este libro, porque aparte de divertirlos con la historia, aprenderán cosas que antes no sabían, en algún momento les costará un poco seguir el ritmo de la historia (al no entender mucho)  pero una vez que ya te entusiasmas con el ¿qué pasará? te acostumbrarás y podrás tener una buena lectura. 

En fin, un libro que mezcla la aventura, el amor, sentimientos y dioses griegos es un libro muy interesante que todos en algún momento debemos leer.

Vocabulario

1. Rebaño: Grupo numeroso de animales de ganado doméstico, especialmente lanar, que se crían juntos.

2. Ímpetu: Fuerza o violencia con las que alguien o algo se mueven.

3. Fisga: Tridente que se utiliza para pescar peces grandes.

4. Henchía: Llenar una cosa totalmente.

5. Libaciones: Acción de librar.

6. Versaciones: Conocimiento de un tema que tiene una persona.

7. Descomedidamente: Con desmesura, exageración, demasía, descomedimiento, destemplanza, descaro, desvergüenza, desatención, desfachatez, descortesía o grosería. Con superabundancia, exceso, superávit, colmo y sin medida, proporción, extensión, o volumen

8. Magnánimo: Noble temperamento.

9. Oprobio: Deshonra o vergüenza pública. 

10. Saetas: Flecha