La miseria de la filosofía

Datos del libro

Título: Miseria de la filosofía

Corriente literaria: Ensayo

Páginas: 320

Valoración: 5*/5*

Intervalo de fechas: 28/4 al 27/5



Datos del autor


Nombre del autor: Karl Marx

Nacionalidad: Alemana

Fecha de nacimiento y muerte: Nace el 5 de mayo de 1818 en Tréveris, Alemania, y muere el  14 de Marzo de 1883 en Londres, Inglaterra.

Un hito de su vida o época que pueda relacionarse con el libro: Lo más curioso y admirable de Marx es que este es un economista extremadamente inteligente sin siquiera haber estudiado economía (este libro es de economía política).En la época de Marx, la sociedad estaba muy dividida y habian muchas diferencias sociales, lo que se puede relacionar con este libro que habla de la economía política y como crear una nueva para la sociedad.





Resumen del libro

• Marx comienza su respuesta al libro de "La filosofía de la miseria" con la teoría o ley del valor, que busca explicar qué regula la proporción en que se intercambian las mercancías entre si.
• Luego de la ley del valor comienza con la jornada de trabajo y que el tiempo es clave en el trabajo, en cuanto  producción, el trabajador genera su sueldo en cierto tiempo (muy poco) y todo el tiempo restante (mucho) todo lo producido va para el burgués
• Marx critica a Proudhon porque habla del oro y de la plata como dinero y no como mercancía, y dice que el dinero no es un objeto sino, una relación social.
• Ahora critica el excedente de trabajo, citando a distintos economistas para demostrarle a Proudhon que esta equivocado.
• En el segundo capítulo comienza con la metafísica de la economía política y sus métodos.
• Le dice a Proudhon que sus frases son casi hegelianas, es decir, de Hegel, se refiere a que prácticamente le roba las ideas.
• Proudhon dice que la división del trabajo no debería existir y todos deberían hacer algo completo, sin embargo Marx no esta de acuerdo debido a que el trabajo empezado por alguien debe terminarse por el mismo.
• Finalmente Marx critica la teoria de Proudhon sobre el impuesto sobre el consumo y sobre la huelga
• Según Marx hay que salir de la filosofía para analizar la economía política.
• El libro Marx lo termina citando a George Sand: "La pelea o la muerte, la pelea sanguinaria o la nada". Así es como se formula la pregunta invenciblemente.

COMENTARIO

Este gran libro de respuesta/crítica a "La filosofía de la miseria" de Proudhon, me pareció un libro impresionante escrito por Marx y me gustaría hablar el como llevó a cabo la crítica sin que el lector se pierda por no saber lo que proponía el otro autor que es Proudhon y destacar también la ley del valor que es muy interesante.

Cuando comencé a leer el libro, creí que el gran problema sería como iba a saber que estaba criticando si no había leído el libro criticado, sin embargo cuando comenzó con la crítica, en seguida me di cuenta que no sería un problema porque cada vez que tenía algo que decir o criticar sobre Proudhon, citaba las frases exactas que Proudhon tenía en su libro, lo que me gustó y facilitó mucho la lectura, por ejemplo: "oigamos a Proudhon: en mi calidad de comprador libre, soy juez de mi necesidad" y así citaba absolutamente todo lo que iba a criticar. En cuanto a la ley o teoría del valor me gustaría destacar la gran idea que pirpone Marx o la gran observación que nunca antes había hecho que es la producción extra que hace el trabajador para el empresario: "De los 30 días trabajados tan solo en 5 el trabajador ya produjo todo su sueldo" lo que deja en evidencia la gran explotación y el aprovechamiento por parte del empresario, debido a que en ese caso, los otros 25 días que produce el trabajador, todo lo ganado se va para el empresario, lo que más adelante Marx llamaría la teoría de la plusvalía. La plusvalía es algo que sigue vigente incluso en nuestra época, todos los trabajadores y los obreros que trabajan 8 horas diarias, producen su sueldo mucho más rápido de lo que ellos se imaginan y lamentablemente no se puede hacer nada para revertirlo

Finalmente puedo decir que me gustó mucho la forma en que el libro se iba desarrollando por su facilidad al siempre citar al otro libro, y también la gran idea de la ley del valor que la encuentro muy buena, considerando que Marx  es un economista brillante sin haber estudiado economía, todo lo que propone es una locura, recomiendo este libro porque es muy interesante, fácil de leer, y aprenderán de un tema muy importante como lo es la economía.

Vocabulario

Retórico: De la retórica o relacionado con esta disciplina.

Arbitrio: Facultad de las personas para resolver o decidir una cosa.

Inaudito: Que causa asombro, sorpresa y extrañeza

Antinomia: Conflicto o contradicción entre dos leyes, principios racionales, ideas o actitudes.

Dialecto: Variedad de una lengua que se habla en un determinado territorio.

Materialismo: Sistema filosófico, opuesto al espiritualismo, que considera que solamente existe la materia y que reduce el espíritu a una consecuencia de ella.

Paráfrasis: Explicación o comentario que se añade a un texto difícil de entender para aclararlo.

Víveres: Provisiones o comestibles necesarios para la alimentación de un grupo de personas, especialmente si se encuentran en una situación de emergencia o de guerra.

Prerrogativo: Hecho de recibir una persona mejor trato, tener más derechos o tener menos obligaciones que otros, por razón de su edad, cargo, etc.

Consagrar: Ofrecer o dedicar una persona, un lugar o una cosa a una entidad sagrada mediante el rito adecuado.

El príncipe

Datos del libro

Título: El príncipe

Corriente literaria: Tratado

Páginas: 240

Valoración: 3*/5*

Intervalo de fechas: 3/4 al 25/4


Datos del autor

Nombre completo: Nicolás Maquiavelo

Nacionalidad: Italiana

Fecha de nacimiento y muerte: Nace el 3 de mayo de 1469, Florencia. Y muere el 21 de Junio de 1527, Florencia.

Hito de su vida o época que pueda relacionarse con el libro: Un hito de la época es el mismo país Italia al que esta dirigido este libro, Maquiavelo lo escribió con el propósito de darle una idea a seguir a Italia en cuanto a gobernar de una manera correcta, país que se encontraba en crisis.

Resumen del libro

• Maquiavelo comienza la obra describiendo los tipos de principados que había en ese tiempo.
• Crea un nuevo principado, llamado principado mixto, que son nuevos, pero que se anexan a un principado antiguo.
• Según Maquiavelo hay dos maneras para gobernar: con poder absoluto o compartido. Y hay dos maneras para adquirir un principado, con tus propias armas y estrategias, o utilizando las ajenas.
• Dice que tener armamentos, riquezas y ejercito hacen a un príncipe "apto".
• En el ejército hay soldados mercenarios, que luchan por dinero y no por lealtad, por lo que no hay que fiarse mucho de ellos.
•  Maquiavelo dice que el príncipe debe ser amado y temido simultáneamente, para no generar odio y para que no le falten el respeto.
• Poseer virtudes es mejor que aparentarlas en cuanto al poder.
• Para escoger secretarios, el príncipe debe ser sumamente cuidadoso y debe escoger personas que pongan a el, por encima de su  interés personal.
• El príncipe debe evitar relaciones con personas que no sean de confianza o de la realeza.
• Finalmente Maquiavelo explica porque Italia está en crisis política y porque los principes han perdido sus Estados. 

Comentario

Esta reconocida obra escrita por Maquiavelo, es un buen libro, bastante interesante y complejo, pero no termina de convencerme. Me gustaría destacar un aspecto, que es el ser amado y temido a la vez siendo príncipe.

Destaco este aspecto, ya que, me parece el más relevante e interesante de esta obra. Maquiavelo dice que "los príncipes deben ser amados y temidos simultáneamente", que debe haber un equilibrio entre estos dos, de lo contrario algo podría salir mal, si el príncipe es odiado y menospreciado, el pueblo, los sirvientes y el ejército irá en contra de el, pero si el príncipe es amado y temido a la vez, el pueblo, sus sirvientes, y el ejército lo querrán y a la vez lo respetarán, nadie se revelaría contra el, porque sería revelarse contra el país. En cambio si es odiado y alguien se revela contra el, será apoyado por todos los anteriormente nombrados. Por ejemplo actualmente hay países como Venezuela, en que el presidente ha generado un odio tremendo y tiene a su país en condiciones que ningún país desearía estar, y esto genera conflictos internos en el país, hay hambre, hay muertes, etc. Pero hay países los cuales aman a sus presidentes (como era el caso de Uruguay con su antiguo presidente) quién era amado, y se consideraba como un ciudadano más y no como alguien superior.

En fin, los príncipes deben hacer todo lo posible por ser amados y respetados por el bien de ellos mismos y de su país, porque el odio trae más odio aún y eso genera conflictos internos. Este libro me gustó, pero no del todo debido a que estaba enfocado en el conflicto de la epoca de Italia y antes de leerlo creí que era un libro que generalizaba a todo tipo de príncipe (aunque sirve para todos) no era la intención del libro. Lo recomiendo solo porque trata un tema que muy pocas personas tienen conocimiento, los principados y como estos deben ser gobernados.

Vocabulario

1. Principado: Título o dignidad de príncipe o princesa
2. Infantería: Cuerpo del ejército de Tierra integrado por tropas de a pie, cuya misión es ocupar y mantener las posiciones sobre el terreno.
3. Infamia: Cualidad de infame.
4. Redundo: Producir cierta cosa un beneficio o perjuicio para alguien o algo.
5. Insignes: Que destaca mucho en algo, especialmente una actividad, y es valorado por ello.
6. Duque: Miembro de la nobleza de categoría inferior a la de príncipe y superior a la de marqués.
7. Anexión:Unión de una cosa a otra, de la que deriva o depende, especialmente de un Estado o de una parte de su territorio a otro.
8. Propicio: Que es oportuno o favorable.
9. Caudal: Cantidad de agua que lleva una corriente o que fluye de un manantial o fuente.
10. Sumiso: Que se somete y se deja dominar por la fuerza de las circunstancias o por otras personas aceptando, sin cuestionarlos, su autoridad y su voluntad.

Manifiesto del partido comunista

Datos del libro

Título: Manifiesto del partido comunista

Corriente Literaria: Ensayo

Cantidad de Páginas: 80

Valoración: 5*/5*

Intervalo de fechas: 25/3 al 2/4

Datos del autor

Nombre completo: Karl Marx y Friedrich Engels

Nacionalidad: Alemana

Fecha de nacimiento y muerte: Marx: Nace el 5 de mayo 1818, Tréveris, Reino de Prusia. Fallece por bronquitis el 14 de marzo de 1883. Londres, Inglaterra.

Hito de su vida o de la época que pueda relacionarse con el libro: Marx vivió en una época de muchas diferencias sociales, lo que motivó a que escribiera este libro e hiciera diferentes teorías relacionadas con la sociedad, por eso fue y sigue siendo considerado uno de los mayores exponentes de la ciencia social moderna.

Resumen del libro

• En Europa, comienzan a considerar al comunismo como una fuerza social.
• Marx habla de la relación de diferencia burgués-proletario.
• La burguesía desde siempre ha explotado al proletariado.
• El proletariado es el único grupo social que a lo largo de la historia, no evoluciona.
• Marx recalca que el pauperismo crece más rápido que la riqueza de la burguesía.
• Se concluye que la burguesía es incompatible con la sociedad.
• Marx ahora habla de la relación proletario-comunista, y dice que son lo mismo, solo que los comunistas tienen la ventaja de saber las injusticias que comete la burguesía
• Habla de uno de los principales objetivos que es abolir la burguesía y propiedad privada.
• Algunos escritores atacan y otros defienden al comunismo a través de la literatura.
• Finalmente se dice que los comunistas apoyan a todo movimiento revolucionario contra el régimen social y político existente.

Comentario

Para ser el primer libro de filosofía política que leo, me pareció bastante bueno y de hecho es mi libro favorito actualmente. De este libro me gustaría destacar lo más relevante, que es la diferencia entre el proletariado y la burguesía.

Destaco este aspecto porque siempre las personas piensan que si no hubiera capitalismo, propiedad privada y clases sociales, todo sería un desorden caótico, algo en lo que no estoy de acuerdo, ya que una sociedad avanzada y progresada podría llevar bien una sociedad sin clases sociales. Como dice Marx: "Se ha objetado que con la abolición de la propiedad privada, cesaría toda actividad y sobrevendría una indolencia general. Si así fuese, hace ya mucho tiempo que la sociedad burguesa habría sucumbido a manos de la holgazanería, puesto que en ella los que trabajan no adquieren y los que adquieren no trabajan" . También el proletariado es la única clase social que nunca ha progresado a través de la historia, todas las clases han podido avanzar aunque sea solo un poco. incluso hasta en la actualidad, hay personas que lamentablemente viven en condiciones deplorables, condiciones en las cuales ningún ser humano debiera vivir. Sin duda a nuestra sociedad le falta mucho por progresar. Para Marx es esencial eliminar la burguesía como clase dominante, en lo que estoy totalmente de acuerdo porque: "se ve obligada a dejarle decaer hasta el punto de tener que mantenerlos (proletarios) en lugar de ser mantenida por ellos." Es decir que como los únicos que trabajan en la burguesía son los proletarios, estos mantienen a la burguesía, se genera una plusvalía, en la cual el trabajador en cierta cantidad de horas genera su sueldo, y todas las otras horas restantes (que son más del doble) genera solo dinero para el burgués.

Para concluir, la burguesía siempre se ha aprovechado del proletariado, este siempre ha estado en el ultimo peldaño de las clases sociales, los burgueses ganan solo gracias al proletariado, y sin la existencia de la burguesía, siendo socialmente avanzados, tendríamos una mejor sociedad. Sin lugar a dudas todos deberían leer este gran libro debido a su importancia y a su gran objetivo que es abolir la burguesía y la propiedad privada, aunque suene descabellado al principio, si lo leen tal vez cambien de opinión, o tal vez lo consideren una opción.

Vocabulario

1. Zahiriente: Que humilla o mortifica.

2. Éxtasis: Estado placentero de exaltación emocional y admirativa.                                                                 

3. Fervor: Celo ardiente hacia cosas de piedad y religión.

4. Venerado: Respetado por su santidad.

5. Indolencia: Que no se afecta o conmueve.

6. Tautología: Repetición inútil y viciosa.

7. Declamación: Oración o discurso.

8. Ulterior: Situado de la parte de allá de un sitio o territorio.

9. Profana: Que no demuestra respeto debido a las cosas sagradas.

10. Utopía: Plan, proyecto, doctrina de muy difícil realización

Táctica y estrategia

Datos del libro

Título: Táctica y estrategia

Corriente Literaria: Poesía

Cantidad de Páginas: 1

Valoración: 5*/5*

Datos del autor

Nombre completo: Mario Benedetti

Nacionalidad: uruguaya

Fecha de nacimiento y muerte: 14 de septiembre de 1920, Montevideo 17 de mayo de 2009

Hito de su vida o de la época que pueda relacionarse con el poema: Benedetti tuvo solo una esposa en toda su vida, lo que se puede relacionar con el poema por el hecho que el siempre permaneció en ella y ella en el.

Resumen

• Mario Benedetti en su poema habla de su táctica y estrategia en el amor
• Como es su táctica y como es su estrategia
• Su táctica es muy detallada 
• Su táctica es, hablarle, escucharle.
• Su táctica es, quedarse en el recuerdo de su amada
• Su táctica ser franco y que ella sea franca
• Su táctica es que entre ellos nada los separe, ni corran peligro en la relación (ni telón, ni abismo)
• Su estrategia es mucho más concreta y simple
• Su estrategia es simplemente que su amada lo necesite
• Sin saber ni si quiera como, simplemente quiere que ella lo necesite

Comentario

Este gran poema de  Mario Benedetti me parece bastante bueno, bastante lindo, ya que, logra transmitir lo que el hablante realmente siente por la amada, cada palabra que utiliza en este poema tiene un sentido y eso me gusta mucho, que ningún detalle se le escapa.

Me gusta mucho la estrofa número cuatro, que dice: "mi táctica es ser franco y que tu seas franca- y que no nos vendamos simulacros- para que entre los dos.-no haya telón ni abismo.

ya que considero que es la estrofa más linda o más significativa porque creo que en una relación lo más importante es ser siempre sincero y directo, decir lo que sientes y porque lo sientes, de lo contrario, la relación se puede caer tal como dice Benedetti "no haya telón ni abismos".

Este poema sin duda me encantó, pero como muchos dicen, "nada es perfecto", y lo que no me gustó fue la última estrofa, más bien, su estrategia no me gustó simplemente porque el hablante no tiene una estrategia en la cual el es el que idea algo, si no que su estrategia es tan solo que la amada lo necesite, pero más que una estrategia para mi eso es un deseo, algo que el hablante anhela que suceda, si fuera una estrategia, el debería tomar una decisión, hacer algo, no esperar a que pase algo.

Finalmente puedo concluir con que este es un poema buenísimo, sin embargo la "estrategia" que usa el hablante me decepcionó.

Vocabulario

táctica: Procedimiento o método que se sigue para conseguir un fin determinado o ejecutar algo.

estrategia: Arte de proyectar y dirigir las operaciones militares, especialmente las de guerra.

franco:  Que es sincero y habla con claridad, sin tapujos.

pretexto: Razón o argumento que se da para justificar una cosa, en especial un fallo, un error o una falta o para demostrar que alguien no es culpable o responsable de algo.

simulacro: Acción que se realiza imitando un suceso real para tomar las medidas necesarias de seguridad en caso de que ocurra realmente.

abismo: Precipicio o lugar de gran profundidad en el que no puede verse el fondo.

telón: Cortina que cubre el escenario de un teatro o la pantalla de un cine antes y después del espectáculo.

simple: Que está formado por un solo elemento, y no compuesto de varios.

profundo: Que tiene el fondo a gran distancia del punto tomado como referencia (parte más alta, entrada, borde, etc.).

cualquiera: Designa un elemento no determinado entre los miembros que forman parte del conjunto de personas o cosas denotadas por el nombre al cual acompaña o sustituye.

La Odisea

Datos del libro

Título: La Odisea.

Corriente Literaria: Narrativa.

Cantidad de Páginas: 414

Valoración: 4*/5*

Intervalo de fechas: 7/3 al 23/3

Datos del autor

Nombre completo: Homero

Nacionalidad: Griega

Fecha de nacimiento y muerte: Smyrna, Turquía S. VIII a.c. Ios, Grecia S. VIII. a.c

Hito de su vida o de la época que pueda relacionarse con el libro: Nunca se ha sabido si Homero existió o no realmente, pero se dice que fue una leyenda de la antigua Grecia, a quién se le atribuyeron los poemas épicos La Odisea y La Ilíada.

Resumen del libro

• La historia tiene lugar en la antigua Grecia
• Odiseo quiere volver a casa años después de la guerra de Troya
• Atenea disfrazada de mentor ayudará a Telémaco para que vaya a buscar a su padre Odiseo
• En Ítaca creen que Odiseo esta muerto
• Odiseo es liberado de la ninfa Calipso, con ayuda de Atenea
• Penélope se encuentra llena de pretendientes, pero ella aun así quiere a Odiseo
• Telémaco comienza a buscar a su padre Odiseo, por distintos lugares y reinos
• Telémaco se entera que su padre esta vivo y es un rehén
• Odiseo logra escapar de poseídon y se oculta, con personas que lo ayudarán
• Odiseo y Telémaco hacen un escuadrón con el que acaban con todos los pretendientes del castillo y la gente quiere vengarse de estos dos, pero Atenea alzó su voz y todos con temor se detuvieron.

Comentario

La versión original (completa) de este gran libro, sin duda me pareció muy interesante y divertido, por los temas que desarrolla con respecto a los dioses y a las aventuras. Me gustaría destacar dos aspectos, primero la fidelidad de Penélope, al nunca haberse olvidado de Odiseo, a pesar de todos los pretendientes que tenía, ella siempre estuvo enamorada de Odiseo, a pesar de los años que habían pasado, y su forma de evitar a los pretendientes sin que se enojaran engañándolos me pareció muy ingenioso y gracioso, hasta que la descubrieron. También me gustaría destacar a la gran Atenea, la deidad de los brillantes ojos, diosa de la sabiduría, quien fue de mucha ayuda para Telémaco y para Odiseo, los ayudó desde el principio hasta el fin de la historia, motivando a Telémaco a buscar a su padre, ayudando a Odiseo escapar de la ninfa Calipso, y ayudándolos al final cuando todos los itacenses querían vengarse de estos dos. 

Algo que no me gustó mucho de este libro, es lo complejo que es, hay que tener conocimientos previos para entenderlo bien, saber de dioses griegos, y tener un vocabulario amplio, porque cada 3 o 4 páginas debía buscar un significado de palabras que no conocía, pero fuera de eso, el libro es muy bueno, aprendí de dioses griegos y de palabras las cuales no me sabía su significado. Sin duda recomiendo que lean este libro, porque aparte de divertirlos con la historia, aprenderán cosas que antes no sabían, en algún momento les costará un poco seguir el ritmo de la historia (al no entender mucho)  pero una vez que ya te entusiasmas con el ¿qué pasará? te acostumbrarás y podrás tener una buena lectura. 

En fin, un libro que mezcla la aventura, el amor, sentimientos y dioses griegos es un libro muy interesante que todos en algún momento debemos leer.

Vocabulario

1. Rebaño: Grupo numeroso de animales de ganado doméstico, especialmente lanar, que se crían juntos.

2. Ímpetu: Fuerza o violencia con las que alguien o algo se mueven.

3. Fisga: Tridente que se utiliza para pescar peces grandes.

4. Henchía: Llenar una cosa totalmente.

5. Libaciones: Acción de librar.

6. Versaciones: Conocimiento de un tema que tiene una persona.

7. Descomedidamente: Con desmesura, exageración, demasía, descomedimiento, destemplanza, descaro, desvergüenza, desatención, desfachatez, descortesía o grosería. Con superabundancia, exceso, superávit, colmo y sin medida, proporción, extensión, o volumen

8. Magnánimo: Noble temperamento.

9. Oprobio: Deshonra o vergüenza pública. 

10. Saetas: Flecha

Libros del 2018

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: Thomas Valenzuela

CURSO: 3 Medio B

LISTA DE LIBROS 2018

MES	UNIDAD	META MENSUAL	Título del libro	Autor	Cantidad de páginas	Tipo de lectura
MARZO	1	300	La odisea	Homero	414	Desafío
			táctica y estrategia	Mario Benedetti	1	Desafío
			manifiesto comunista	Karl Marx	80	libre
ABRIL		300
			El príncipe	Nicolás Maquiavelo	240	libre
MAYO	2	300	. La miseria de la filosofía	Karl Marx	493	libre y desafio
JUNIO		300	Cien años de soledad	Gabriel García Márquez	490	libre
JULIO	¿?	300	Un mundo feliz	Aldous Huxley	311	libre
AGOSTO	3	300	El Estado y la  Revolución. Hamlet	Lenin Shakespeare	244 76	libre desafío
SEPTIEMBRE		300	El fin de la historia y el último hombre	Francis Fukuyama	474	libre
OCTUBRE	4	300	El libro de la ilusiones	Paul Auster	344	libre
NOVIEMBRE		300	Tengo miedo torero Mapocho	Pedro Lemebel  Nona Fernandez	+200 208	libre desafío

POEMAS

Poema: Viceversa

Autor: Mario Benedetti

Interpretación: El hablante transmite la confusión que tiene respecto a su amada, por ejemplo tiene miedo de verla, pero necesidad de verla, y así todo el poema.



















Poema: XXI

Autor: Becquer

Interpretación: El hablante le responde una pregunta a una persona, la cual se refiere a que ella es tan hermosa como la poesía





Poema: XXIII

Autor: Becquer

Interpretación: Aquí el hablante muestra todo lo que daría por la persona que quiere, pero dice que no hay nada que le pudiera dar por un beso, nada esta a ese nivel.




VOCABULARIO: De los dos primeros poemas, porque los otros son muy cortos.

certidumbre: Certeza (conocimiento seguro).
pretexto: Razón o argumento que se da para justificar una cosa, en especial un fallo, un error o una falta o para demostrar que alguien no es culpable o responsable de algo.
desazones: Estado de intranquilidad o tristeza en que se encuentra una persona a causa de una alteración física o moral.
abismo: Precipicio o lugar de gran profundidad en el que no puede verse el fondo.
franco: Que es sincero y habla con claridad, sin tapujos
jodido: Que está mal por alguna causa, como una enfermedad, una molestia, un problema o una dificultad, por estar decaído o desmoralizado, etc.
radiante: Que brilla intensamente.
viceversa: En una relación de dos elementos, indica que se pueden invertir los términos de la oposición.
táctica: Procedimiento o método que se sigue para conseguir un fin determinado o ejecutar algo.
estrategia: Serie de acciones muy meditadas, encaminadas hacia un fin determinado.



DESAFIÓ DE UNIDAD:


3)FIGURA LITERARIA
4)DESCRIBE AL HABLANTE
6)EXPLICA LA HISTORIA QUE NARRA

3. Una figura literaria encontrada en el poema es la anáfora, al principio de cada párrafo dice: "Mi táctica es..". lo dice para ir reforzando y completando cada vez más la idea de su táctica, y explicar lo larga que es, en diferencia de la estrategia.

4. El hablante de este poema, es alguien que le gusta demostrar amor y que esta seguro de lo que quiere, pero no seguro de cómo conseguirlo, con su táctica o estrategia. Es perseverante, constante, firme en su decisión y alguien que seguirá su objetivo hasta que lo consigo, como sea.
citas: "mi táctica es quedarme en tu recuerdo, no se como ni con que pretexto, pero quedarme en vos"
          "mi estrategia es que un día cualquiera, no sé como ni con que pretexto, por fin me necesites"

6. En el poema el hablante narra lo que el quiere hacer, que es como conquistará a la persona que ama y cómo logrará que esa persona se fije en él, y lo hace de una manera perseverante.