El libro de las ilusiones

Datos del libro

Nombre: El libro de la ilusiones

Páginas: 474

Corriente literaria: Novela, Ficción

Valoración: 4*/5*

Datos del autor

Nombre: Paul Auster

Nacimiento y muerte: Nace el 3 de Febrero en 1947 y sigue vivo en la actualidad

Nacionalidad: Estadounidense

Otras obras destacadas: Un hombre en la oscuridad, Leviatán

Resumen

El libro de Paul Auster tiene dos personajes principales que se van contando sus historias y luego las unen, el primero es el profesor David Zimmer, que en un accidente perdió a su esposa y a sus hijos, hecho que lo dejó completamente acabado, depresivo. Sin embargo, gracias al segundo personaje principal Hector Mann, quién era un actor del cine mudo, David logró reírse y pasarlo bien con sus películas, después de mucho tiempo estando mal emocionalmente, por lo que David decide escribir un libro de las películas de Hector, quién se dice que está muerto o desparecido. David comienza a buscar a Hector y después de un tiempo de la publicación del libro, Frieda lo llama diciéndole que es la esposa de Hector y que este quiere conocerlo por escribir el libro, y pronto, porque esta enfermo y morirá. David no cree en eso y luego Frieda envía a Alma a que busque a David, quienes terminan juntos amorosamente. Luego de que se cuenten distintas historias de los amores de Hector, se llega a la historia de como conoció a Frieda, David lo conoce, Hector muere por su enfermedad y pide que quemen sus películas en su testamento. Cuentan que Hector desapareció porque una de sus parejas mató a otra y fue complice, por lo que tuvo que irse. Frieda quemó la biografía que Alma estaba haciendo de Hector, y en un impulso violento de Alma, mata a Frieda de un empujón, luego se suicida. David consigue una nueva familia con hijos, feliz y publicó esta obra años después de su muerte.

Comentario

Escogí leer este libro porque creí que sería interesante y hablaría de teorías o algo así, me dejé llevar por el nombre de este, luego de darme cuenta que era una novela, me decepcioné un poco, pero aún así es una novela muy buena, cuenta 2 vidas de personajes que se relacionan de una forma muy curiosa, al principio David quiere encontrar a Hector porque escribió un libro de sus películas, luego Hector quiere conocer a David antes de morir, cuentan las relaciones amorosas de estos, hay muertes, como la de Frieda, muestran distintas personalidades, muestran lo que uno puede hacer por amor, como cuando Hector fue cómplice del asesinato de una de sus ex novias que dejó embarazada, y desapareció solo para estar con su novia de ese entonces, algo que esta completamente mal y demuestra que hay personas que pueden llegar muy lejos por amor, llegar lejos por amor no es algo que esté mal, pero hay límites y deben tener una moral, deben ser conscientes, yo puedo amar mucho a una persona, pero no por eso dejaré y/o apoyaré a dicha persona si hace algún acto muy malo como lo es un asesinato, el libro es bueno, curioso, dinámico, pero con una trama no tan interesante como la esperaba.

Vocabulario

1. Misiva: Carta que se envía a una persona para informarle algo.

2. Cromas: El croma o clave de color es una técnica audiovisual utilizada muy ampliamente tanto en cine, televisión y fotografía, que consiste en extraer un color de una imagen o vídeo y reemplazar el área que ocupaba ese color por otra imagen o vídeo, con la ayuda de un equipo especializado o una computadora.

3. Diseco: Tratar mediante técnicas especiales a animales muertos,

4. Estentórea: Muy fuerte o ruidosa.

5. Vislumbrado: Ver una cosa de manera imprecisa.

El fin de la historia y el último hombre

Datos del libro

Nombre: El fin de la historia y el último hombre

Páginas: 474

Valoración: 3*/5*

Corriente literaria: Filosofía Política

Datos del autor

Nombre: Francis Fukuyama

Nacimiento: 27 de octubre de 1952

Fallecimiento: -------------

Nacionalidad: Estadounidense 

Otros libros destacados: América en la encrucijada, Trust: la confianza, La construcción del estado, entre muchos otros que ha escrito.

Resumen

Este libro es un gran ensayo escrito por Francis Fukuyama, en el la tesis fundamental es que "la Historia, como lucha de ideologías, ha terminado, con un mundo final basado en una democracia liberal que se ha impuesto tras el fin de la Guerra Fría. Este sería el fin de la historia como dice Fukuyama, basándose en Hegel, filósofo que muchos admiran y siguen sus ideas, que la lucha de ideologías terminó porque ya no hay un lado comunista que este luchando, y si es que lo hay, son minoría por mucha diferencia, por lo tanto la única opción viable es la democracia liberal, la cual se caracteriza según Fukuyama como menciona en el libro por: El libre comercio, Gobierno representativo, Derechos de las personas. Fukuyama dice que la democracia es el único sistema político con un tipo de dinamismo, es innovador, activo, emprendedor, enérgico y está, o intenta estar, en constante transformación. Cuando Fukuyama da su propia opinión respecto a estos sistemas, el está de acuerdo con la democracia, pero cree que siempre es clave que el Estado intervenga un poco en la economía para que así haya una equidad y los de la buerguesía, empresarios y de clases altas tengan más beneficios de los que ya tienen, considera fundamental las libertades políticas y no le gustan para nada los gobierno autoritarios. Finalmente se puede concluir que ya a estas alturas, la humanidad no tiene o no lucha por ideologías porque estas fueron y siguen siendo reemplazadas por la economía porque más que guiarse por la ideología de una sistema, ahora todos se preocupan de como ganar dinero con dicho sistema, y como el sitema político de la democracia liberal es exactamente muy consumidor, productor y liberal en cuando a la economía.

Comentario 

Para empezar con mi reflexión acerca de lo leído, me gustaría recalcar que no estoy de acuerdo en muchas cosas con el autor, por eso este libro no me gustó tanto, y prefiero guiarme por otros autores que he leído a lo largo del año y que sus ideas me gustan más. Para empezar Fukuyama dice que no hay una lucha, que ese fue el fin de la historia porque ya no se lucha, pero lo que no sabe o no nombra, es que la lucha siempre permanecerá activa si hay alguien que se oponga y luche por lo que realmente quiere, según mi opinión, no se necesita un ejército para hacer cambiar las cosas, es suficiente una persona con valor y valentía para que sea posible luchar por tus creencias e ideologías, por ejemplo si hay alguien que no le gusta para nada nuestro actual sistema político-económico, pero se conforma con el, es alguien que está mal y no lucha por lo que quiere, pero si ese alguien ve aunque sea a una persona luchando por eso, hay muchas posibilidades de que se una a la lucha, y por eso yo considero que actualmente estamos en una lucha y que no ha llegado el fin de la historia, mientras hayan dos bandos la lucha seguirá, no importan las cifras, no importa quién esté al mando en el sistema, tarde o temprano según yo, el sistema cambiará y se iniciará una nueva lucha de ideologías, en la cual gane quién gane, no se acabará la historia, porque siempre habrán diferencias, siempre habrán distintas opiniones, y el día en que no hayan estas diferencias, solo ese día, la sociedad alcanzará su máximo nivel y no podremos evolucionar más, porque en ese momento estaremos tan bien socialmente, seremos tan racionales que no habrá una forma de que existan diferencias, en otras palabras creo que cuando la sociedad sea solo una (el 100% de esta) y no haya diferencias, seremos una sociedad perfecta en la cual no habrá luchas. Sé que lo último es algo contradictorio porque dije que la lucha nunca se acabaría y luego que hay una forma de que se acabe, pero dicha forma es casi imposible, por lo que llego a la primera conclusión la cual es que la lucha y la historia nunca terminarán. Por todo lo dicho anteriormente, estoy en contra del libro de Francis Fukuyama, el fin de la historia y el último hombre.

Vocabulario

1. Fratricida: Que comete fratricidio (matar a un hermano)

2. Conflagración: Hecho de estallar un conflicto

3. Despotismo: Gobierno absoluto, no limitado por la leyes

4. Homogeneidad: Calidad de homogéneo 

5. Interdependencia: Reacción de dependencia recíproca entre dos personas o cosas.

Hamlet

Datos del libro

Nombre del libro: Hamlet

Cantidad de páginas: 76

Valoración: 4*/5*

Datos del autor

Nombre: William Shakespeare

Año de nacimiento: 1564

 Hito de su vida o de su época que pueda relacionarse con el libro

En la actualidad, el volumen de sus obras completas es tan indispensable como la Biblia en los hogares anglosajones; Hamlet, Otelo o Macbeth se han convertido en símbolos y su autor es un clásico sobre el que corren ríos de tinta. A pesar de ello, William Shakespeare sigue siendo, como hombre, una incógnita.

Corriente literaria: Obra dramática

Resumen

El príncipe Hamlet, ve al espíritu de su padre que falleció, el cual le dice que la causa de su muerte fue su hermano, quien lo asesino para quedarse con el trono, la esposa y la corona. Desde que Hamlet se entera de eso, quiere vengar la muerte de su padre matando a su tío Claudius, haciendo todo lo necesario para conseguirlo.

Comentario

Esta obra me parece muy buena porque muestra como el hacer venganza es malo, lo mejor siempre es hacer justicia, es muy diferente hacer venganza como hizo Hamlet a hacer justicia. Con la venganza Hamlet consiguió su muerte, la muerte de su madre (reina) y la de su tío (rey), si él hubiera hecho justicia, nada de esto habría pasado, en vez de hacer algo malo, debió hablar, todo se soluciona con palabras, y tal vez si Hamlet hubiera hablado, su madre le creería y su tío se hubiera podrido en la cárcel.

Vocabulario

1) Agraz: Que no está maduro.

2) Luctuoso: Produce o conlleva tristeza.

3) Mutismo: Silencio voluntario o impuesto que tiene una persona o grupo en un 

determinado momento.

4) Vigilia: Estado del que está despierto, especialmente en las horas destinadas al sueño.

5) Solemne: Que se celebra con pompa o formalismos extraordinarios.

El Estado y La Revolución

Datos del libro

Título: El Estado y La Revolución

Autor: Lenin

Corriente literaria, género: Crítica social

Cantidad de páginas: 244

Valoración: 4*/5*

Datos del Autor

Nombre: Vladimir IIich Uliánov (Lenin)

Nacionalidad: Rusia

Fecha de nacimiento y fallecimiento: Nace el 22 de Abril de 1870 y fallece el 21 de enero de 1924

Hito de su vida o de la época que pueda relacionarse con el libro: Debido a la fecha en la que fue escrita esta obra, se dice que Lenin en ella diría como debía ser la revolución rusia que estaba por ocurrir en ese entonces

Resumen del libro

En este libro Lenin se dedica principalmente a criticar al Estado, citando y centrándose en los ideales y en las propuestas de Marx y de Engels y su principal postulado es que el Estado surge cuando las difentes clases con sus diferencias no pueden conciliarse.

Lenin dice que si se produce una abolición del Estado, no habría revolución, porque no habría una razón para que los del proletariado hicieran dicha revolución.

Finalmente, dice que Marx y Engels opinan que no se puede hacer una revolución pacífica contra el Estado burgués, debe ser una revolución violenta.

Comentario

Este libro, lamentablemente no me gustó mucho, pero aun así  los lectores del marxismo creo que si deberían leerlo, lo que más destaco de este libro es que es muy breve y sus ideas son fáciles de comprender, pero lo que no me gustó es que no conocí nuevas ideas y Lenin solo se dedicó a decir sus ideas en base de otros autores y no dio nuevas, en otras palabras fue lo mismo de siempre el proletariado contra la burguesía, la revolución violenta y las desigualdades entre clases.

Vocabulario

1. Abolición: Suspensión o anulación de una ley o de una costumbre mediante una disposición legal

2. Oportunismo: Actitud de la persona que, generalmente en sociedad, se acomoda a las circunstancias para obtener provecho

3. Eclecticismo: Cualidad de las obras o del pensamiento ecléctico

4. Gentilicia: Que expresa origen geográfico o racial

5. Dialéctica: Teoría y técnica retórica de dialogar y discutir para descubrir la verdad mediante la exposición

Un mundo feliz

Datos del libro

Título: Un mundo feliz

Autor: Aldous Huxley

Corriente literaria, género: Novela

Cantidad de páginas: 311

Valoración: 5*/5*

Datos del Autor

Nombre: Aldous Leonard Huxley

Nacionalidad: Británica

Fecha de nacimiento y fallecimiento: Nace el 26 de Julio de 1894, Inglaterra. Fallece el 22 de noviembre de 1963, Estados Unidos.

Hito de su vida o de la época que pueda relacionarse con el libro: Cuando Huxley escribió este libro, se baso en la población mundial, que acababa de salir de la segunda guerra mundial, pero no aprendía de sus errores.

Resumen del libro

• La historia se desarrolla en una época futurista, en la que toda la población del mundo tiene un solo gobierno.
• Un grupo de jóvenes, visitan un centro de incubación y condicionamiento en Londres. En el cual observan como los bebés se desarrollan en capsulas todos provenientes de una misma célula, y el director del centro dice que todo se hace por el bien de la sociedad.
• El gobierno utiliza la tecnología y la ciencia y de esa forma controlan a la población mundial, todos los bebés según sus castas el gobierno los cría de cierta forma para que estos se acostumbren a su "nivel social" que puede ser Alfa, Beta, Epsilon, entre otros. 
• En esta sociedad futurista no hay Dios, religiones, ni filosofías, el francés, el español y el alemán son idiomas muertos y la palabra padre ya no se usa porque el gobierno es el único padre de todos.
• Entra al lugar donde están los jovenes Mustapha Mond, controlador de Europa oeste, quien les comienza a hablar de la prohibición de libros como la biblia, de Shakespeare, o la prohibición de conceptos como familia. El director tiene miedo de dejar a los jóvenes en manos de Mond porque se dice que este tiene libros prohibidos.

• Bernard, un Alfa de los que estaban allí también, salio defectuosa su creación, era bajito y feo, sin embargo, Melina, que también es un Alfa, se interesó en el aunque en un principio a el no le gustó, terminó aceptándolo.
• Melina y Bernard hacen un viaje a las reservas de indios, cuando llegan Bernard está fatigado y decide tomar soma, algo como el alcohol pero sin sus defectos y que no le gustaba tomar.
• Al ver las condiciones y el estilo de vida que llevaban los indios, Bernard y Melina se encontraban muy asombrados, cuando se les acercó un salvaje blanco y rubio que los asombró aun más, este los llevó a casa y les contó la historia de como expulsaron a su madre de la civilización en la cual era un Beta, este joven se llamaba John y su sueño era conocer la civilización.
• John es llevado por Bernard Melina al mundo civilizado y se decepciona por como es este mundo, por lo que decide volver a su realidad aunque sea peor, el dice que es feliz allí. Melina y John comienzan a enamorarse, pero Melina solo físicamente por lo que no resulta su relación.
• John es entrevistado por Mond, el controlador de Europa oeste y debaten de diversos temas, finalmente dejan vivir a John en el mundo civilizado, y el vive como vivía en su antiguo hogar, por lo que siempre los curiosos van a visitarlo, y al no aguantar John decide suicidarse y Bernard es expulsado del mundo civilizado por ser demasiado diferente a todos. 

Comentario

Esta novela la encontré muy emocionante e intensa debido a los temas que trata y como los expone al lector, de manera que crea una historia que no aburre y a la vez demuestra como eran las clases sociales en la época que fue escrito el libro (después de la segunda guerra mundial). Me gustaría profundizar en el personaje John, el salvaje rubio y blanco que tenía un gran corazón. 

Me parece un personaje muy bueno y puro, lo que se puede demostrar cuando el le iba abrir su corazón a Melina y antes ella se desnuda por lo que a el no le gustó su idea, se sintió pasado a llevar y la golpeó, lamentablemente por más enamorado que esté, ella no sentiría nada porque así la criaron. Y sí aunque la haya golpeado no opino que sea un mal hombre/joven, porque supongo que es lo mismo que haría una mujer en la actualidad si quiere declararse a un hombre y este se desnuda, lo que es una gran falta de respeto para ella. Y volviendo a John, hay que tener en cuenta que este es un salvaje y no alguien civilizado por lo que puede tener esos impulsos que no tendría alguien ordinario. También se puede evidenciar que este personaje tiene un buen corazón porque el decidió volver a su hogar a pesar de las incomodidades y de los maltratos que sufría ahí decía que era feliz, y además consideraba que el mundo civilizado era un mundo inmoral. 

Concluyendo, recomiendo esta novela a todos aquellos que les gusten las historias futuristas y a los que no que le den un vistazo porque es la primera novela de este tipo que leo y sin duda me dio una grata sorpresa de las que dan gusto leer.

Vocabulario

1. achaparrado: Que tiene forma similar a la de la chaparra
2. amortajar: Poner a un cadáver con la mortaja que se va a enterrar
3. marquetería: Técnica que consiste en recortar una chapa o una lámina de madera formando dibujos y calados.
4. decantar: Alabar mucho una cosa
5. peritoneo: Membrana que cubre la superficie interior del abdomen y forma varios pliegues que envuelven las vísceras.
6. crepuscular: Del crepúsculo o relacionado con él.
7. cuajado: Que está pasmado por el asombro o la sorpresa que produce alguna cosa.
8. jurisprudencia: Estudio y ciencia del derecho
9. pituitaria: Que contiene o segrega pituita.
10. sucedáneo:  Que tiene propiedades parecidas a las de otra y puede sustituirla con un grado menor de calidad.

CIEN AÑOS DE SOLEDAD

Título: Cien años de soledad 

Corriente literaria: Realismo Mágico

Páginas: 490

Valoración: 5/5

Intervalo de fechas: 29/05 al 01/07


Datos del autor


Nombre del autor:  Gabriel García Marquez 

Nacionalidad: Colombiana

Fecha de nacimiento y muerte: Nace el 6 de Marzo de 1927 en Aracataca, Colombia. Y muere el 6 de Abril de 2014 en CDMX México

Un hito de su vida o época que pueda relacionarse con el libro: García Márquez para crear Macondo se basó en su propia ciudad, y algunas de las historias de este libro, eran historias que su abuela le contaba a el cuando era niño




Resumen del libro (Orden cronológico)

• José Arcadio Buendía se casa con su prima Úrsula y tienen miedo de tener un hijo porque se dice que este podría nacer con cola de cerdo o alguna malformación.

• Prudencio Aguilar se burla de Jose Arcadio Buendía porque no ha consumado su matrimonio, entoces este lo mata y el espíritu de Prudencio lo fastidia constantemente, por ende José Arcadio Buendía, se va de su pueblo con Úrsula y unos amigos y deciden fundar Macondo.

• En Macondo un día llega Melquíades, un gitano que es muy buena persona, y siempre lleva objetos mágicos al pueblo, objetos por los cuales José Arcadio Buendía se interesa mucho siempre.

• Los primeros hijos de la familia Buendía son: José Arcadio, el coronel Aureliano y Amaranta. 

• José Arcadio, quién se interesa mucho en Rebeca, una niña huerfana que adoptaron los buendía y el coronel Aureliano, que se enamora de Remedios Moscote, una niña. Ambos tienen hijos con una mujer llamada Pilar Ternera, Arcadio y Aureliano José.

• El coronel Aureliano tiene 17 hijos llamados Aurelianos, todos de distinta madre.

• Arcadio se empareja con Santa Sofía de la Piedad, y tienen de hijos a los gemelos Aureliano segundo y José Arcadio segundo, y a Remedios la bella.

• José Arcadio Segundo tiene una relacion de amante con Petra Cotes y esta casado con Fernanda del Carpio, con la cual tiene a José Arcadio, Amaranta Úrsula y a Meme

• Finalmente Meme y Mauricio Babilonia tienen a Arcadio Babilonia de hijo, quién luego tiene un hijo con su tía (sin saber) hijo que nace con cola de cerdo como lo decía en un momento el principio del libro.

• Por último un miembro de la familia Aureliano Babilonia logra descifrar los manuscritos que dejó Melquíades, los cuales decía que la familia Buendía estaba destinada a pasar 100 años de soledad.

COMENTARIO

Cien años de soledad, sin lugar a dudas es un libro muy bueno, que todo aquel que le guste la lectura tiene que leerlo, a pesar de que no lo leí por gusto, terminó gustándome mucho, y en este comentario destacaré en primer lugar la increíble escritura y capacidad que tiene el autor de este libro Gabriel García Marquez, algo que cualquiera que haya leído este libro destacaría, por la gran cantidad y el parecido en los nombres de los personajes, considero que es muy sorprendente el hecho de que el autor haya logrado una historia tan buena con tantos personajes dentro de ella. En segundo lugar, ya centrándome más en la historia, me gustaría hablar de mi personaje favorito que es Melquíades, un gitano que llegó una día  Macondo, es mi favorito porque él se sale del estereotipo de gitano que incluso hay en la actualidad y había en el libro, las personas creen que estos son mentirosos y malos, pero este es un sabio y una buena persona, como dice el libro: "Melquíades le devolvió el oro por los objetos que había entregado, una gran muestra de su honestidad", me parece un personaje muy interesante por los objetos que llevaba a Maconodo, como una lupa, o un imán (objetos muy comunes para nosotros, pero muy mágicos en Macondo), y el hecho de que para ellos fuera mágico de alguna u otra forma nosotros los lectores también lo sentimos así, a lo largo de la historia, Melquíades siempre fue el personaje más interesante para mí, pero en el momento que llegué al final del libro, cuando descifraron los manuscritos de este, y decía que la familia de los Buendía estaba destinada a cien años de soledad, a mi parecer no pudo haber un final mejor, porque le da todo el sentido al título, le da mucha más sabiduría a Melquíades, y deja en evidencia que Melquíades sin duda es un personaje muy sabio e importante en la historia.

Vocabulario

1.  Absorto: Abstraído, embelesado.

2. Marmita: Olla, puchero de metal.

3. Jubileo: Fiesta publica muy solemne, como celebración de un aniversario universal.

4. Indeleble: Imborrable, que no se puede quitar

5. Hermetismo: Reserva, introversión.

6. Gorgojo: Insecto cuyas larvas se alimentan de semilla.

7. Fláccido: Blando, caído.

8. Emparapetar: Prender, sujetar.

9. Decrepitud: Suma vejez, deterioro.

10. Canotier: Sombrero de paja

La miseria de la filosofía

Datos del libro

Título: Miseria de la filosofía

Corriente literaria: Ensayo

Páginas: 320

Valoración: 5*/5*

Intervalo de fechas: 28/4 al 27/5



Datos del autor


Nombre del autor: Karl Marx

Nacionalidad: Alemana

Fecha de nacimiento y muerte: Nace el 5 de mayo de 1818 en Tréveris, Alemania, y muere el  14 de Marzo de 1883 en Londres, Inglaterra.

Un hito de su vida o época que pueda relacionarse con el libro: Lo más curioso y admirable de Marx es que este es un economista extremadamente inteligente sin siquiera haber estudiado economía (este libro es de economía política).En la época de Marx, la sociedad estaba muy dividida y habian muchas diferencias sociales, lo que se puede relacionar con este libro que habla de la economía política y como crear una nueva para la sociedad.





Resumen del libro

• Marx comienza su respuesta al libro de "La filosofía de la miseria" con la teoría o ley del valor, que busca explicar qué regula la proporción en que se intercambian las mercancías entre si.
• Luego de la ley del valor comienza con la jornada de trabajo y que el tiempo es clave en el trabajo, en cuanto  producción, el trabajador genera su sueldo en cierto tiempo (muy poco) y todo el tiempo restante (mucho) todo lo producido va para el burgués
• Marx critica a Proudhon porque habla del oro y de la plata como dinero y no como mercancía, y dice que el dinero no es un objeto sino, una relación social.
• Ahora critica el excedente de trabajo, citando a distintos economistas para demostrarle a Proudhon que esta equivocado.
• En el segundo capítulo comienza con la metafísica de la economía política y sus métodos.
• Le dice a Proudhon que sus frases son casi hegelianas, es decir, de Hegel, se refiere a que prácticamente le roba las ideas.
• Proudhon dice que la división del trabajo no debería existir y todos deberían hacer algo completo, sin embargo Marx no esta de acuerdo debido a que el trabajo empezado por alguien debe terminarse por el mismo.
• Finalmente Marx critica la teoria de Proudhon sobre el impuesto sobre el consumo y sobre la huelga
• Según Marx hay que salir de la filosofía para analizar la economía política.
• El libro Marx lo termina citando a George Sand: "La pelea o la muerte, la pelea sanguinaria o la nada". Así es como se formula la pregunta invenciblemente.

COMENTARIO

Este gran libro de respuesta/crítica a "La filosofía de la miseria" de Proudhon, me pareció un libro impresionante escrito por Marx y me gustaría hablar el como llevó a cabo la crítica sin que el lector se pierda por no saber lo que proponía el otro autor que es Proudhon y destacar también la ley del valor que es muy interesante.

Cuando comencé a leer el libro, creí que el gran problema sería como iba a saber que estaba criticando si no había leído el libro criticado, sin embargo cuando comenzó con la crítica, en seguida me di cuenta que no sería un problema porque cada vez que tenía algo que decir o criticar sobre Proudhon, citaba las frases exactas que Proudhon tenía en su libro, lo que me gustó y facilitó mucho la lectura, por ejemplo: "oigamos a Proudhon: en mi calidad de comprador libre, soy juez de mi necesidad" y así citaba absolutamente todo lo que iba a criticar. En cuanto a la ley o teoría del valor me gustaría destacar la gran idea que pirpone Marx o la gran observación que nunca antes había hecho que es la producción extra que hace el trabajador para el empresario: "De los 30 días trabajados tan solo en 5 el trabajador ya produjo todo su sueldo" lo que deja en evidencia la gran explotación y el aprovechamiento por parte del empresario, debido a que en ese caso, los otros 25 días que produce el trabajador, todo lo ganado se va para el empresario, lo que más adelante Marx llamaría la teoría de la plusvalía. La plusvalía es algo que sigue vigente incluso en nuestra época, todos los trabajadores y los obreros que trabajan 8 horas diarias, producen su sueldo mucho más rápido de lo que ellos se imaginan y lamentablemente no se puede hacer nada para revertirlo

Finalmente puedo decir que me gustó mucho la forma en que el libro se iba desarrollando por su facilidad al siempre citar al otro libro, y también la gran idea de la ley del valor que la encuentro muy buena, considerando que Marx  es un economista brillante sin haber estudiado economía, todo lo que propone es una locura, recomiendo este libro porque es muy interesante, fácil de leer, y aprenderán de un tema muy importante como lo es la economía.

Vocabulario

Retórico: De la retórica o relacionado con esta disciplina.

Arbitrio: Facultad de las personas para resolver o decidir una cosa.

Inaudito: Que causa asombro, sorpresa y extrañeza

Antinomia: Conflicto o contradicción entre dos leyes, principios racionales, ideas o actitudes.

Dialecto: Variedad de una lengua que se habla en un determinado territorio.

Materialismo: Sistema filosófico, opuesto al espiritualismo, que considera que solamente existe la materia y que reduce el espíritu a una consecuencia de ella.

Paráfrasis: Explicación o comentario que se añade a un texto difícil de entender para aclararlo.

Víveres: Provisiones o comestibles necesarios para la alimentación de un grupo de personas, especialmente si se encuentran en una situación de emergencia o de guerra.

Prerrogativo: Hecho de recibir una persona mejor trato, tener más derechos o tener menos obligaciones que otros, por razón de su edad, cargo, etc.

Consagrar: Ofrecer o dedicar una persona, un lugar o una cosa a una entidad sagrada mediante el rito adecuado.